| Mb => Gb => Tb? |
 Mb => Gb => Tb?
|
Jun. 25th, 2009 @ 04:04 pm 
|
|---|
Раньше самый обыкновенный фильм выкачанный из инета или купленный на СД весил 700 Mb, качество было не супер HQ, но и не самое худшее. Иногда видео файлы весили и меньше, например если качество совсем неважное или в зависимости от длительности файла. А сегодня скачал себе интервью басиста RHCP - Flea Master Sessions, длительность - 54 мин, качество плохое, звук плохой, то есть все это можно было впихнуть на обычный СД и еще бы место осталось, а сейчас это у нас весит 2 Gb, интересно ЗАЧЕМ 2 Gb ? Имею серьезные подозрения что еще через год-два, говнянные CamRip'ы будут весить 4 Gb, 10 Gb и т.д. при этом все так же оставаясь видеофайлами очень плохого качества.Current Music: Red Hot Chili Peppers - Under The Bridge |
правильное замечание, кстати...
чего ты хочешь от людей, которые и 8-дюймовой дискеты не видели, не знают что это такое и в руках тем более не держали
![[User Picture Icon]](http://l-userpic.livejournal.com/89914325/8441357) |
| From: | ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) bulut |
|---|
| Date: |
June 25th, 2009 07:23 pm (UTC) |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
и я заметила, что размер не всегда означает качество))
![[User Picture Icon]](http://l-userpic.livejournal.com/48287480/9213002) |
| From: | tema_fm |
|---|
| Date: |
June 25th, 2009 10:37 pm (UTC) |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
вопрос можно задать тому, кто кодил это интервью. его можно и в 4 Гб пожать, если руки кривы. просто в последнее время все стали риперами, а матчасть не читают ) у адекватных людей вроде как всегда получается стандартный фильм жать в 1.4 ГБ, так на ДВД три штуки влазит.
|
|
| Top of Page |
Powered by LiveJournal.com |
